【168sports】领先35万票,还是落选全明星首发?

王思吟王思吟 NBA资讯 2024-02-21 91 0

CBA公司今日公布了2024CBA全明星首发的最终投票结果全明星。

综合球迷投票和媒体投票两个渠道全明星,最终呈现的2024CBA全明星赛首发球员名单为:

南区:周琦、胡金秋、崔永熙、胡明轩、孙铭徽

北区:阿不都沙拉木、杨瀚森、张镇麟、赵睿、赵继伟

【168sports】领先35万票,还是落选全明星首发?

这其中,赵睿当选了2024CBA全明星北区票王,但他在最后时刻被胡明轩反超,错失了本届全明星的总票王全明星。

【168sports】领先35万票,还是落选全明星首发?

胡明轩反超了周琦,生涯首次成为CBA全明星南区票王,还继续越过赵睿,成为本届CBA全明星的总票王全明星。

【168sports】领先35万票,还是落选全明星首发?

-168sports-

广州龙狮的崔永熙则生涯首次成为全明星正赛首发,这只是他的第二个CBA赛季全明星。

但接下来,不少球迷就表达了不满,因为在球迷投票领先接近35万票的前提下,徐杰在媒体投票层面被孙铭徽逆转,无缘2024CBA全明星首发全明星。

【168sports】领先35万票,还是落选全明星首发?

这一情况的出现,说明CBA全明星首发的投票机制还需要得到进一步调整全明星。

首先要说明的是,CBA全明星首发的评选标准是球迷投票和媒体投票依照排名各算权重全明星。

徐杰的球迷投票纵然领先孙铭徽将近35万票,但也只是领先1个排名,二球迷投票的权重为60%;在媒体投票方面,孙铭徽排名第一,徐杰排名第五,而且媒体投票的权重为40%全明星。

【168sports】领先35万票,还是落选全明星首发?

所以徐杰的最终得分为2x0.6+5x0.4=3.2分,孙铭徽的最终得分为3x0.6+1x0.4=2.2分,最终得分越低,排名越靠前,于是孙铭徽挤掉了徐杰全明星。

【168sports】领先35万票,还是落选全明星首发?

诚然,全明星是为球迷准备的盛宴,举办的初衷是回馈球迷,因此球迷的意见应该得到充分的尊重,大部分球员也将“入选全明星”或者“全明星首发”视为一种荣耀,是球迷对自身的认可全明星。但球迷的投票确实是有一定的“激情”成分,相对缺乏理性。

以NBA在2019年的全明星首发投票为例,原本球迷100%的投票被拆分为球迷(50%)、媒体(25%)及球员(25%)三部分全明星。之所以这么做,是因为不稍加制衡,勇士球迷可能不断两年将球风毫无观赏性的防守型中锋帕楚利亚投进首发,破坏全明星的含金量。

CBA也曾发生过类似的事情全明星。在2018年CBA全明星首发票选中,当时场均6.8分的八一队后卫阿尔斯兰一度高居南区后场第二的位置,后续被某些技术性调整给“换”了下来。

【168sports】领先35万票,还是落选全明星首发?

不是说阿尔斯兰不好,但他当时的表现其实并没有达到大多数人心目中的全明星首发水准,“星味不足”也很难令全明星的赞助商感到满意全明星。

平心而论,目前CBA各项投票里最有热情的两大群体就是辽粤,两家球迷故意互相不投对方阵中球员,是常有的事情,无需否认全明星。这样的抉择累计到了一定的体量,会严重影响全明星的观赏性。

归根结底,每个赛季的全明星是CBA公司重要的的收益性项目,除了服务好球迷,也必须服务好赞助商,否则不会出现“2022年全明星迟到251天也一定要补办”的情况,以至于离去了CBA的朱松玮都无法参加全明星。

【168sports】领先35万票,还是落选全明星首发?

因此,媒体投票成了调节全明星首发的一个重要的“杠杆”,而CBA直到2023年全明星才新增了媒体投票环节,当时的比重就是40%全明星。

作为一个新启用的规则,CBA全明星媒体投票还有很大的调整空间,但一刀切地彻底取缔则大可不必,有两方面的改进空间全明星。

1、按照排名来叠加权重全明星,这样不够客观体现球迷的意愿,可尝试实际票数的换算分级,否则相差35万票也只算1个排名的差距,实在是难以服众;

2、媒体投票占40%的比重也显然过重,对于球迷的想法很不尊重,可以考虑降低比重,比如降到20%,既保留了一定的专业性,也尊重了球迷的意见全明星。

无论如何,CBA都算是一个年轻的联赛,全明星首发的票选规则也有继续调整的余地和必要全明星。

【168sports】领先35万票,还是落选全明星首发?

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。

喜欢0发布评论

评论列表

发表评论

  • 昵称(必填)
  • 邮箱
  • 网址